Seminar “Wie haalt de kastanjes uit het vuur ?” 21 november 2011

Minder regels en meer eigen verantwoordelijkheid is het overheidsbeleid van vandaag de dag. Voor de Verenigde Brandveiligheid Experts (VBE) reden om hierop in te steken tijdens hun jaarlijkse congres met de titel Wie haalt de kastanjes uit het vuur? Resulteren minder regels ook in minder kosten? En blijft de brandveiligheid op peil? Dat waren enkele vragen die op het drukbezochte congres werden gesteld.

Wie heeft de kastanjes erin gestopt? Tom de Nooij van Marsh kaatste de bal direct terug. Hij betoogde dat de kastanjes worden gecreëerd door falende regelgeving van de overheid en dat de brandweer ze eruit mag halen. De Nooij heeft onderzocht hoe de brandveiligheidseisen in Nederland zich verhouden tot brandveiligheid in de VS. Meer specifiek heeft de Nooij bekeken hoe veilig brandweermensen zich voelen in een flat van 69 meter die is gebouwd volgens Nederlandse en Amerikaan¬se eisen. Dit blijkt een behoorlijk verschil op te leveren. Tot 70 meter is in Nederland namelijk geen sprinklersysteem vereist. Een belangrijk verschil dat voor de brandweer nadelig is. Bluswater en communicatie zijn volgens de Nooij essentieel.
Directeur van het NOVB Rob Hartgerink ging in op de wijzigende instelling van de over¬heid als het gaat over brandveiligheid. Na diverse rampen werd het Actieprogramma brandveiligheid gestart. Hierin werd een brandveiligheidsvisie weergegeven die spreekt over een risicobenadering en beperking van risico’s van gebouwen middels een integrale benadering van samenhangende aspecten. In de praktijk lijkt het proces echter belangrijker dan het resultaat. Deregulering en eigen verantwoordelijkheid staan nu
voorop. De overheid beperkt zich in het beleid tot het vluchten uit gebouwen en het beperken van schade aan belendende gebouwen. Er is dus een verschil tussen visie en beleid, aldus Hartgerink. En door deregulering wordt dit verschil nog een groter. De terugtredende overheid wordt inderdaad aangekondigd door Jochen Beyer van de NVBR. Het huidige bedrijfsmodel waarop de brandweer is gebaseerd loopt op haar einde. De kosten zouden uit de pan reizen zonder extra opbrengsten. De brandweer heeft een strategische reis ondergaan en wil zich voortaan meer richten op preventie en risicobeheersing.
Marcel Hanssen van verzekeringsmakelaar Aon combineerde het thema van het congres nog met een ander actueel onderwerp. Hij heeft te doen met de honderdduizenden dieren die jaarlijks in stallen om het leven komen. “Het geluid van een varken dat niet kan vluchten gaat door merg en been.” Hanssen is daarom blij dat een wetsvoorstel is aangenomen om regelgeving voor brandveiligheid van stallen te verbeteren. Hanssen wees erop dat crematoria in Nederland aan strenge milieunormen moeten voldoen, terwijl jaarlijks de rook en giftige gassen van honderdduizenden beesten zomaar wordt uitgestoten.
Het  laatste interactieve deel van de dag werd vooraf gegaan door Raphaël Gallis, die als Senior Researcher  TNO inging op de belangen die partijen kunnen afstoten, maar wellicht ook kunnen verenigen. Hij wil weten of publieke en private belangen koppelbaar zijn, waarmee een 'win-win situatie' bereikt wordt?
Middels het poneren van stellingen en discussies werden de luisteraars onderdeel  van de discussie. Onder leiding van Jaap Russchenberg, Interim manager en Toastmaster, namen de deelnemers letterlijk hun positie in op de vloer. Tijdens de discussie wijzigden weinig van plaats en dus van mening. Misschien ook wel een beetje te verklaren want het onderwerp is voor velen van de aanwezigen nieuw en meningsvorming die je niet tijdens één congres.

tekst: Erik Ruijs  en John van Lierop